Condeiul Ardelean: Horia, Cloşca şi Crişan - traşi din nou pe roată de consilierii de etnie maghiară din Sfântu-Gheorghe

Schimbarea denumirii unui număr atât de mare de străzi este inoportună şi costisitoare, contribuind la radicalizarea relaţiilor interetnice sau…

Autor:
dr. Ioan Lăcătuşu

Conducerile asociaţiilor, ligilor şi fundaţiilor din Sfântu-Gheorghe, membre ale Forumului Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş, m-au mandatat să exprim următoarele puncte de vedere, faţă de proiectele de hotărâre ale Consiliului Local Sfântu-Gheorghe referitoare la schimbarea denumirii unor străzi din municipiu.

Fiind vorba de o decizie care afectează un număr aşa de mare de cetăţeni ai municipiului Sfântu-Gheorghe, considerăm că aceasta trebuie să aibă la bază un studiu de oportunitate, din care să rezulte: numărul exact al cetăţenilor afectaţi de schimbările propuse, costurile unei asemenea decizii, cât şi existenţa sau inexistenţa unor cereri exprese din partea persoanelor care locuiesc pe străzile respective. Din perspectiva mesajului simbolic, din consultarea denumirilor propuse, se poate observa folosirea unei duble unităţi de măsură. Astfel, persoanele româneşti care sunt considerate indezirabile din punct de vedere al mentalului colectiv maghiar, nu se regăsesc în rândul propunerilor respective (ex. protopopul Aurel Nistor, av. Grigore Păltineanu - ca să nu mai vorbim de personalităţile marcante ale istoriei naţionale româneşti: Horia, Cloşca şi Crişan, Alexandru Ioan Cuza, Iuliu Maniu ş.a.). În schimb, personalităţile maghiare care sunt în istoriografi a românească percepute ca neprieteni ai românilor, se regăsesc la loc de cinste (binecunoscut este cazul generalului Josef Bem, ca să dăm doar un singur exemplu).

În legătură cu str. 1 Decembrie 1918, în urma consultării documentelor puse la dispoziţie de către Instituţia Prefectului Judeţului Covasna, rezultă că, în acest caz, există hotărâri defi nitive ale instanţelor supreme judecătoreşti, care nu pot fi repuse în discuţie.

În contextul crizei economice actuale, când fondurile publice trebuie chivernisite cu grijă, considerăm că hotărârea de a schimba denumirea unui număr atât de mare de străzi, este inoportună şi propunem ca aceasta să nu fi e pusă spre dezbatere şi adoptare în plenul Consiliului Local. Sunt cu totul altele priorităţile oraşului, una dintre acestea fi ind reabilitarea Pieţei „Mihai Viteazul”, spaţiul public din centrul municipiului care a ajuns ruşinea întregii comunităţi locale.

Adoptarea hotărârii în această formă ar reprezenta încă un prilej de radicalizare a relaţiilor interetnice, cu consecinţe negative asupra imaginii oraşului Sfântu-Gheorghe şi a judeţului Covasna în opinia publică românească, din ţară şi străinătate. În concluzie, propunem amânarea dezbaterii şi adoptării hotărârilor privind schimbarea denumirii unor străzi din Sfântu-Gheorghe, de către Consiliului Local, în scopul consultării exhaustive a populaţiei care locuieşte pe aceste străzi şi a întregii populaţii a municipiului, printr-o cercetare sociologică efectuată asupra unui eşantion reprezentativ.

Dr. Ioan LĂCĂTUŞU, preşedintele Forumului Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş

(Intervenţie în cadrul dezbaterii referitoare la proiectele de schimbare a denumirii unor străzi, organizată de Primăria Sfântu-Gheorghe, în data de 6 mai 2010)

17.05.2010. 08:03

This article hasn't been commented yet.