sâmbătă , 16 decembrie 2017
NEWS
Acasa » Opinie » Basarabia, proiectul naţional al României

Basarabia, proiectul naţional al României

Să ne aducem aminte cine, cum a sprijinit forţele democratice de la Chişinău în ultimii 7 ani

Foto: agerpres.ro

Foto: agerpres.ro

Cine mai spune că aducerea în prim planul dezbaterii publice româneşti a subiectului Republica Moldova este meritul lui Băsescu este un ignorant care nu ştie ce vorbeşte!

În 2007, la puţin timp după ce Băsescu din calitatea sa de preşedinte al României girase (adică înclinase balanţa pentru formarea majorităţii parlamentare) un nou guvern comunist la Chişinău, la alegerile locale, când lupta pentru funcţia de primar general al Chişinăului devenise o luptă deja de orientare geopolitică între est şi vest, nu am văzut politicieni din România care să fi sprijinit pe cel care ar fi putut deveni o alternativă democratică la comunişti… Nu am văzut politicieni din România să se înghesuie să sprijine forţele necomuniste… au existat însă civili, oameni care au sprijinit prin propriile forţe, atât cât s-a putut, având în vedere media dominată categoric, la vremea aceea de rusofoni. Civili, dragilor ! Cu bloguri, cu site-uri, cu e-mailuri, cu analize, cu ce “s-a mai putut”… Chirtoacă a câştigat şi pariul pe el şi susţinerea lui a fost câştigător. Cei care ne întrebau, de ce îl susţineţi pe Chirtoacă, având în vedere că nu se ştiu totuşi atât de multe despre el şi poate fi un risc susţinerea lui, aşadar cei care preferau să stea cu mâinile în sân şi să se uite cum comuniştii vor câştiga primăria Chişinăului doar pentru că exista teoretic un risc şi cu Chirtoacă, s-au înşelat. Chirtoacă a confirmat! A confirmat că este un democrat, un pro-român şi pro-european. Şi victoria lui din 2007 la locale a dus la victoria din alegerile repetate din 2009, după ce la primele alegeri din 2009 comuniştii fraudaseră masiv votul, iar cetăţenii s-au răsculat…

Pe lângă civili individuali s-au conturat şi grupuri, ONG-uri etc. care au adus Basarabia în prim-planul vieţii publice din România. Ştiţi câte dezbateri academice sunt organizate în România de ONG-uri, de universităţi etc. pe subiectul Basarabia, ştiţi că anual sunt marşuri masive în Bucureşti de susţinere a unirii cu Republica Moldova, stiţi că toate astea cresc de la an la an? Probabil unii ştiu, alţii, mulţi, nu.

Ce au făcut politicienii noştri în tot acest context în care civilii au muncit din greu la proiectul naţional românesc numit Basarabia? S-a făcut ceva, dar prea puţin comparativ cu datoria morală a statului român şi cu forţa financiară a statului comparativ cu “civilii”. Iar când spun statul, mă refer la politicienii care îl conduc. Eu aş zice că civilii au avut un rol infinit mai mare decat statul român condus de politicieni ignoranţi… dacă am avea timp am putea să inventariem o serie de acţiuni făcute de unii şi de alţii… Guvernarea mai recentă a reuşit să realizeze fizic nişte proiecte de sprijin a Republicii Moldova gândite acum mai mulţi ani, dar rămase pe hârtie, aşadar lucrurile din punctul de vedere al suportului efectiv s-au consolidat în ultimii ani. Asta este foarte bine. Şi, peste toate astea, cu foarte puţine merite, vine Băsescu relativ recent cu declaraţii unioniste şi spune de la nivelul poziţiei sale că viitorul proiect al României este unirea cu Republica Moldova, iar presa ignorantă îi atribuie lui acest proiect… penibili! Civilii, experţii, universitarii care muncesc la acest subiect au spus-o, cu mult înaintea lui Băsescu, cu subiect şi predicat, că unirea este viitorul proiect de ţară al românilor (după aderarea la NATO şi UE), că dincolo de proiecțelele de ţară avem unul major, avem un ideal naţional pe care cei mai destoinici dintre cei din generaţia tânără trebuie să îl realizeze pe parcursul vieţii lor… Băsescu doar a repetat, cuvânt cu cuvânt chiar, ce au spus alţii cu mult înaintea lui, iar când presa ignorantă i-a atribuit lui acest proiect nu a avut decenţa să spună că nu e ideea lui cu viitorul proiect de ţară… Aşadar, dacă mai lipeşte cineva ideea unionistă de Băsescu, acela e un ignorant total…

Este adevărat că declaraţiile unioniste de anul ăsta lansate de Băsescu au avut nişte efecte:
1. datorită vizibilităţii funcţiei sale, ideea cu reunirea, viitorul proiect de ţară, a fost auzită de mai mulţi… şi de cei ignoranţi, deşi aceştia au cam înţeles că este ideea lui, lucru care este un fals ordinar, iar el avea datoria morală să îl lămurească;
2. nefiind prost, Băsescu a înţeles că mai devreme sau mai târziu unirea se va produce pentru că nu se poate altfel şi prin aceste declaraţii, el, cel care a avut două mandate de preşedinte foarte proaste despre care istoria nu ar avea foarte mute lucruri pozitive de consemnat, s-a plasat cumva în istorie de partea bună a lucrurilor. Istoria va lăuda pe cei care au crezut în unire, iar el, chiar dacă a făcut extrem de puţin pentru unire din poziţia sa de preşedinte al statului român timp de 10 ani, prin declaraţiile unioniste pe final de mandat şi-a asigurat un bilet în loja pe care istoria o va consacra unioniştilor…

Iohannis, Dungaciu şi discursul despre unire
Una peste alta, munca civililor şi statului român legat de unire pare să fi avut totuşi ceva efecte. Vedem că, în sfârşit, în campania electorală prezidenţială din România anului 2014, întrebările unioniste au fost întrebări de bază în toate dezbaterile organizate. Candidaţii şi partidele oricât de neprofesionişti şi ignoranţi ar fi pe acest subiect, a trebuit să se “profesionalizeze” rapid. Spre exemplu, Iohannis de la declaraţii stângace pe acest subiect exact înainte de campania electorală a ajuns în dezbaterile dintre cele două tururi la puncte de verdere ai zice articulate… au înţeles că nu mai pot ignora acest subiect probabil şi ca interes naţional, dar foarte probabil şi ca interes electoral… nu mai contează, important este că s-a schimbat discursul lor legat de subiect. Şi mai vedem că, acum, după alegeri, Dan Dungaciu unul din cei mai calificaţi experţi români pe spaţiul estic, Republica Moldova şi românii de pretutindeni este anunţat ca şi consilier prezidenţial al preşedintelui ales Iohannis. Este o veste foarte bună. Avem minim un expert bun în drum spre Cotroceni… Să fi fost cooptat Dungaciu după alegeri sau înainte de turul doi în echipa de sfătuitori ai lui Iohannis? Să fie el cel responsabil de schimbarea în bine a discursului lui Iohannis pe acest subiect… trebuie să precizăm că schimbarea în bine deşi a existat, discursul lui Iohannis a avut o nuanţă diferită de punctul de vedere al expertului Dungaciu… cea cum că unirea este posibilă şi după eventuala aderare a Republicii Moldova la UE 🙂 nuanţă a lui Iohannis diferită de ce zice Dungaciu şi majoritatea experţilor în domeniu… Vom vedea ce a fost cu această nuanţă… poate că a fost doar o declaraţie gen “politicaly correct” şi atunci ar putea fi de înţeles… Iar dacă Dungaciu l-a consiliat pe Iohannis înainte de turul 2, asta sper să o lămurească ei. Oricum, aducerea lui Dungaciu la Cotroceni ar fi o uriaşă bilă albă pentru noul preşedinte.

Alegerile din toamnă, cruciale pentru români. Alegerile de la Chișinău…
Ziceam eu în primăvară că alegerile din toamnă sunt cruciale pentru români. Eu mă refeream la alegerile parlamentare din Republica Moldova pentru că, aşa cum susţine şi Dungaciu, la Chişinău nu sunt alegeri politice, ci geopolitice, mereu au fost aşa, adică între est şi vest… Partizanii înfocaţi ai dreptei şi stângii din România care pe reţelele de socializare au văzut titlul cu “Alegerile din toamnă, cruciale pentru români“ au şi început să se atace între ei legat de cine va conduce România, dreapta sau stânga :))))))))) Evident că eu nu mă refeream la alegerile prezidenţiale din România care sunt importante, dar nu cruciale, ci la alegerile parlamentare de la Chişinău, unde, dragilor, vorbim tot de poporul român, exact ca la Craiova, Timişoara sau Iaşi… poporul român, dragilor, nu se termină la capătul străzii pe care locuim noi…

Iar dacă eu ziceam în primăvară că alegerile de la Chişinău sunt cruciale pentru români, zilele trecut iese noul ministru de externe, Aurescu şi zice că alegerile din Republica Moldova reprezintă un moment istoric pentru societatea de peste Prut şi o problemă de securitate naţională pentru România: “alegerile din Republica Moldova din 30 noiembrie 2014 reprezintă un moment istoric pentru societatea de peste Prut, care trebuie să marcheze, sperăm noi, consolidarea parcursului ireversibil spre Europa al R. Moldova şi continuarea reformelor democratice. În caz contrar, toate eforturile depuse de guvernul pro-european, dar şi de către UE, inclusiv eforturile foarte intense ale României în această direcţie strategică, vor fi în zadar. De aceea, acest moment este, pentru România, aflată la frontiera externă a UE şi a NATO, o problemă de securitate naţională”, demnitar care a mai precizat că prima sa vizită în calitate de ministru o va face la Chişinău, pe 1 decembrie, de Ziua Naţională, şi imediat după alegerile din 30 noiembrie.

Iar premierul Ponta zicea după înfrângerea la prezidenţiale că alegerile din Republica Moldova sunt mai importante decât cele din România. Iată, aşadar că, aşa cum zice olteanul, ne mai venirăm şi noi în fire…

Aşadar, din moment ce o parte a poporului roman, România, de bine de rău mergea în aceeaşi direcţie indiferent cine ar fi fost ales, sigur că mai schiopătând sau mai bine, cu mai multă sau mai puţină corupţie, dovedită sau mascată etc., o altă parte importantă a poporului român, Republica Moldova, nu are niciodată alegeri politice, ci alegeri geopolitice, adică acolo problema nu se pune dacă partizanii din dreapta sunt mai mult sau mai puţin corupţi decât partizanii din stânga, acolo problema se pune să se aleagă între UE şi Rusia… so simple as that… doar că motivele care se ascund în spatele unor alegeri atât de simple şi dramatice sunt foarte complexe şi aici am fi trebuit să avem cohorte de experţi la Bucureşti… căci dacă este să definim un proiect major al României, acesta nu este altul decât Basarabia…

Proiectul major al României nu este altul decât Basarabia
Cine spune ca proiectul României este UE sau NATO este defazat, trăieşte în urmă cu 15 ani… aceste 2 structuri au fost parte din proiectul nostru de orientare spre spaţiul euro-atlantic şi orientarea s-a realizat, urmează doar o consolidare a acestei orientări, consolidare care se poate face prin doar 3 ingrediente: bun simţ, bună guvernare şi stat de drept… atât şi nimic mai mult…  Iar consolidarea acestei orientari euro-atlantice se va face mereu şi nu va fi niciodată finalizată pentru simplul motiv ca este un proces dinamic. Şi bulgarii şi ungurii au avut şi ei acest proiect de orientare spre spatiul euro-atlantic, deci în linii mari acelaşi proiect ca şi România… şi totuşi, care este proiectul naţional al României, care este acel proiect diferit faţă de cele ale altor vecini?

Acest proiect naţional al României se numeşte Basasrabia. Şi el creşte în fiecare an şi s-a ajuns ca în campania electorală pentru prezidenţialele din România anului 2014 fiecare candidat să trebuiască să rumege bine subiectul unirii cu Republica Moldova şi aducerii în spațiul european a acestei bucăţi de pământ românesc…
De acum, nici un politician de vârf din România nu mai are scăpare, este prins în acest ring în care trebuie să înveţe să se specializeze cât de cât şi să se exprime coerent faţă de subiectul Republica Moldova, să se exprime şi să acţioneze… Este aşadar demult nevoie de o profesionalizare a politicienilor români pe acest subiect. Iată că, “pas cu pas“, această “profesionalizare“ se produce la Bucureşti…

Rămâne de văzut ce se va întampla pe 30 noiembrie la Chişinău şi dacă forţele proeuropene vor reuşi să menţină cursul proeuropean în dauna forţelor politice susţinute consistent de Moscova.

Despre Cătălin Cornea

Lasa un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicata.Campurile marcate sunt obligatorii *

*

*

Du-te sus